流行歌的淨化經常有人在喊，有人在談，但似乎都沒有談到問題的關鍵。所以，多數人的結論是：我們沒有作曲家，我們的作曲家無能，靡靡之音該消滅、該淨化等不切實際的話。

其實，流行歌的問題不是音樂的問題，換句話說，它雖然是一種音樂，但它的問題不屬這音樂的範圍，而是屬於社會與商業的範圍。於是它的真相，我們必須認清楚。

什麼是流行歌？它的特點是什麼？只要稍微觀察一下，我們便知道這個真相了。

1.流行歌是我們社會的通俗歌曲，任何時代、任何地方都有它們的流行歌，即只要是人的社會就有流歌，像禁止呼吸是不可能的，我們不能禁止它。

2.一首流行歌所流傳時間是短暫的，數個月或數年最多。所以它只能反映一個特定的時代與地方的社會情緒，而無法代表一個民族的傳統感情。

3.過去的流行歌的產生是民情對社會的一種直接反應；現代的流行歌，除此之外，更以商業廣告與大眾傳播的力量製造出來，以達到其流傳(即賺錢)的商業木的。

因此，既然它是社會的問題社會是健全的它也是健全的；社會是戰鬥的，它也是戰鬥的；社會的文藝水準是高尚的，它的水準也是高尚的。今天流行歌的水準低落，責任應該在這個社會，我們何必將責任推給音樂家！

同時，它既然也是商業的問題，必須以商業方式來處理它。譬如以它做商業的：歌唱人員、歌廳、夜總會、舞廳、咖啡館、電視公司、電影公司、廣播公司、唱片公司、、、等，他們靠它營業，使用了它，應該付給作曲者與作詞者相當的代價。不然只有利用流行歌的人能活、能賺錢，而做流行歌的人要餓死。那是商業道德的問題，也是法律的問題。可惜我們只有一些有名無實的著作權法(包括趕不上時代社會的音樂著作權法)無法保護著作者的神聖權利，反而讓那些違法者與無道德者忘本忘形發展他們的生意。

我們這個社會認為：一個藝術家，為了他個人的理想與光輝創作出「曲高和寡」的作品，受苦或餓肚子是應該的，好，這個我們認命了。但是一個流行歌作家，為了羣眾的歡喜，寫出「曲低和眾」人人喜愛的歌，仍要餓著肚皮是何道理？

我覺得淨化流行歌的途徑只有二：一為淨化社會本身二是嚴格執行著作權制度；除此以外沒有其他根本辦法。做不做要看我們主管當局的決心了，因為解決這兩個問題，雖然需要音樂家與民間的合作，但最後還是看主管當局要不要嚴格執行。